მედიის ევოლუციის, ასევე ინტერნეტის ადამიანთა ცხოვრებაში და მისი შემდგომი განვითარების წყალობით, თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩვეულებრივი ადამიანისთვის ინფორმაციის შიმშილის პრობლემა მთლიანობაში გადაწყდა, ახლა ის ყოველთვის აქვს ხელთ არსებული და შესაბამისი ინფორმაცია თითქმის ნებისმიერ საკითხთან დაკავშირებით. ამასთან, აქ ჩნდება ახალი პრობლემა: იმდენი ინფორმაციაა და ის მუდმივად ახლდება (მათ შორის, შეგნებულად არაკომპეტენტური ან განზრახ დეზინფორმაციული ადამიანების მიერ), რომ საშუალო ადამიანისთვის არა მხოლოდ რთულია აირჩიოს ყველაზე საჭირო, არამედ ზოგადად მიღებული ინფორმაციის სანდოობა.
ლოგიკურია განიხილონ სანდო ინფორმაციის ძებნა ძირითადად ინტერნეტში, რადგან თითქმის ნებისმიერი მნიშვნელოვანი ინფორმაცია (რადიომაუწყებლობა, საგაზეთო სტატიები, სატელევიზიო პროგრამები, საცნობარო ინფორმაცია და ა.შ.) სწრაფად მოხვდება ქსელში.
ინტერნეტი, ალბათ, არის ყველაზე ხელმისაწვდომი ინსტრუმენტი საკუთარი აზრის გამოთქმის ან ინფორმაციის გამოქვეყნების შესახებ ნებისმიერ საკითხზე. ამავე დროს, ავტორი დაუყოვნებლივ იღებს აუდიტორიას მთელი მსოფლიოს მასშტაბით. ეს თვისებები ძალიან მიმზიდველია სხვადასხვა მიზნის მისაღწევი ადამიანებისთვის: ზოგი უბრალოდ ცდილობს საკუთარი აზრის, გამოცდილების გაზიარებას; სხვები იბრძვიან კონკურენტებთან, ცდილობენ პროდუქტის პოპულარიზაციას; ზოგიც იცავს გარკვეულ პოლიტიკურ პოზიციას. ინტერნეტი არის ღია სივრცე, რომლის შევსება ყველას შეუძლია ამა თუ იმ ინფორმაციით.
ამიტომ, ინტერნეტის ბევრ ადგილას ინფორმაცია არასანდო და ქაოტურად მიმოფანტულია, ნებისმიერი განცხადების დასაბუთება შეიძლება არასწორი იყოს და ფაქტები დამახინჯებულად არის წარმოდგენილი. ხშირ შემთხვევაში, ინფორმაცია ასევე არის ცნობიერების მანიპულირების და ინფორმაციული ომების პროდუქტი.
ამის მიუხედავად, რთული არ არის გარკვეული უნარების მქონე სანდო ინფორმაციის პოვნა. ქვემოთ მოცემულია ყველაზე გავრცელებული შემთხვევები, როდესაც საჭიროა მოწოდებული ინფორმაციის სიმართლის დადგენა და მონაცემებთან მუშაობის კონკრეტული ტექნიკა.
ახალი ამბების საიმედოობა
სიახლეები, რომლებიც ნათელ ემოციურ ტონებში შეიღება, მაგრამ არ აქვს საიმედო წყაროებთან კავშირი, არ დასტურდება ფოტოებით ან გადაღებებით, აშკარად პროპაგანდისტული ხასიათისაა. აქვე უნდა გვახსოვდეს, რომ ახალი ამბები, რომელსაც აქვს ვიდეო რეპორტაჟი, უფრო საიმედო შანსია, ვიდრე ახალი ამბები, მხოლოდ ფოტოგრაფიული მასალებით (ფოტოების ყალბი გაცილებით ადვილია, ვიდრე ვიდეოს მონტაჟით).
საეჭვო ფოტოსურათები უნდა შემოწმდეს სურათის ძიების გამოყენებით (Yandex ან Google სისტემებში). ხშირად ხდება, რომ მოვლენების გაშუქებისას, მედია იყენებს მსგავსი (მაგრამ არა მათ, რომელზეც წერენ) მსგავსი მოვლენების ძველ ფოტოებს.
ახალი ამბების ანალიტიკა (განსაკუთრებით პოლიტიზირებული მოვლენების) სანდო წყაროებზე მითითების გარეშე უნდა აღიქმებოდეს როგორც არასანდო.
სანდო წყაროებია:
- კონკრეტული პიროვნება, რომელსაც თავისი თანამდებობის ან უფლებამოსილების საფუძველზე აქვს მედიის მიერ გადაცემული ინფორმაცია;
- დოკუმენტები;
- მათი შემსრულებლის ვებ – გვერდზე გამოქვეყნებული სოციოლოგიური ან სამეცნიერო კვლევის შედეგები;
- ნაბეჭდი გამოცემა გამომავალი მონაცემებით;
- დაწვრილებით გადაიღო ვიდეო რეპორტები.
სოციალური მედიის გამოყენება
სამხედრო ან პოლიტიკური კონფლიქტების ფონზე (მაგალითად, რაც ახლა უკრაინაში ხდება ევრომაიდნის შემდეგ), იმედი არ უნდა გქონდეთ მედიის, თუნდაც ოფიციალური, სანდოობაზე. როგორც წესი, მედია ამ დროს იცავს მათი ქვეყნების პოლიტიკას და შეუძლია ან შეამშვენოს მოვლენები მათ სასარგებლოდ, ან მოსახლეობის შეგნებულად დეზინფორმაციაც კი მიიღოს.
იმის გასარკვევად, თუ რა არის რეალური პოლიტიკური, სამხედრო, ეკონომიკური მდგომარეობა ადგილზე, შეგიძლიათ ინტერვიუ დაინტერესდეთ რეგიონში მცხოვრებ ადამიანებზე სოციალური ქსელების გამოყენებით.ამავე დროს, საჭიროა იმის უზრუნველყოფა, რომ გამოკითხული ადამიანები არ იყვნენ რაიმე პოლიტიკური ბანაკის ან აშკარად დაინტერესებული სტრუქტურის მგზნებარე მომხრეები; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ინფორმაციის შეგნებული ან სპონტანური დამახინჯება არ შეიძლება იქნას აცილებული.
სამეცნიერო ინფორმაციის სანდოობა
ამჟამად რუსეთში ძალიან გავრცელებულია სხვადასხვა ორგანიზაციები, რომლებიც თავიანთ სახელზე იყენებენ სიტყვას "აკადემია", ამით თავს იჩენენ როგორც მეცნიერულად, ასევე იმ ინფორმაციის სამეცნიერო ხასიათზე, რომელსაც მათ საზოგადოებას აწვდიან.
ამასთან, რუსეთში დღეს მხოლოდ ერთი სახელმწიფო აკადემია არსებობს - რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია (RAS). სწორედ მისი სამეცნიერო მასალები უნდა იქნას მიღებული სერიოზულად. არცერთი სხვა "აკადემია" რუსეთში, მათ შორის კერძო, მაგრამ ფართოდ ცნობილი რუსეთის ბუნებრივ მეცნიერებათა აკადემია (RANS), არ წარმოადგენს სანდო სამეცნიერო ინფორმაციის წყაროს.
სახელმწიფო სამეცნიერო ასოციაციები და ინსტიტუტები ასევე შეიძლება ჩაითვალოს შეგნებულად ჭეშმარიტი ინფორმაციის წყაროდ. ჩატარებული სამეცნიერო კვლევის შესახებ მონაცემების მიღება შეგიძლიათ ამ ორგანიზაციების პრესსამსახურიდან ან ოფიციალურ ვებ – გვერდებზე.
საგანმანათლებლო ინფორმაციის საიმედოობა
განათლების სისტემა (განსაკუთრებით კერძო საგანმანათლებლო დაწესებულებების გამრავლებით) დღეს ასევე არ არის დაცული მომხმარებლებისთვის არაზუსტი ინფორმაციის მიწოდებაში. ამის თავიდან ასაცილებლად, პოტენციურმა მომხმარებელმა უნდა შეამოწმოს შეესაბამება თუ არა ფედერალური სახელმწიფო საგანმანათლებლო სტანდარტის მიერ გამოყენებული სახელმძღვანელოები, შედის თუ არა ისინი სახელმძღვანელოების ფედერალურ სიაში, რომლებიც რეკომენდებულია და დამტკიცებულია სასწავლო პროცესში გამოსაყენებლად, აქვს თუ არა საგანმანათლებლო დაწესებულებას სახელმწიფო აკრედიტაცია
ამჟამად რუსეთში მხოლოდ სახელმწიფო სასწავლო დაწესებულებების სასწავლო მასალები იმსახურებს სრულ ნდობას.
